11th Political Science Notes Chapter- 2.7 : Nationalism

Here are the notes for Chapter 17, "Nationalism", from Class 11 Political Science:

Introduction to Nationalism

Nationalism is an ideology that emphasizes the unity of people based on shared culture, history, language, and political identity.

It emerged in Europe during the 18th and 19th centuries as a response to feudalism and colonialism.

Nation and Nationalism

1. What is a Nation?

A nation is a group of people bound together by shared history, culture, language, and a sense of belonging to a specific geographical region.

It promotes equality and liberty among its members.

2. What is Nationalism?

Nationalism refers to a strong sense of loyalty and devotion to one’s nation.

It aims to achieve national unity and sovereignty.

Elements of Nationalism

1. Cultural Elements:

Common traditions, language, and history.

2. Geographical Elements:

Living in a shared territory.

3. Political Elements:

Aspirations for self-governance and democratic rights.

Causes of the Rise of Nationalism

1. Industrial Revolution:

Facilitated communication and exchange of ideas.

2. Spread of Education:

Education created awareness and a sense of national consciousness.

3. Colonial Rule:

Oppression under colonial regimes united people in their struggle for independence.

4. Cultural Renaissance:

Literature, art, and traditions played a vital role in fostering national pride.

Positive Impacts of Nationalism

1. National Unity:

Unites diverse groups within a country.

2. Freedom Movements:

Acts as a driving force in the fight against colonialism and oppression.

3. Cultural Preservation:

Protects and promotes the cultural identity of a nation.

Negative Impacts of Nationalism

1. Extreme Nationalism:

Can lead to intolerance and conflicts with other nations.

2. Imperialism:

Overzealous nationalism may encourage domination over weaker nations.

3. Social Division:

At times, it creates divisions within a society.

Nationalism in India

Nationalism in India began in the 19th century.

The struggle against British colonial rule strengthened the sense of national unity.

Leaders like Mahatma Gandhi, Subhas Chandra Bose, and Bhagat Singh played crucial roles in shaping Indian nationalism.

Examples

1. European Nationalism:

The unification of Germany and Italy.

2. Indian Nationalism:

The 1857 Revolt, the formation of the Indian National Congress, and the Freedom Movement.

Conclusion

Nationalism has played a significant role in shaping the modern world politically and socially.

However, it must be guided in the right direction to avoid negative consequences like extremism and conflict.

These notes are concise and helpful for your exams. Let me know if you need additional details or explanations!

Illustrate with suitable example the factors that lead to the emergence of nationalist feelings

Nationalist feelings often emerge due to a combination of historical, social, political, and cultural factors. These factors unite people and foster a shared sense of belonging to a nation. Let’s explore these with suitable examples:

1. Shared History and Struggles

A common history, particularly of struggle or resistance, plays a pivotal role in fostering nationalist feelings.

Example: The Indian independence movement against British colonial rule united people from diverse linguistic, religious, and cultural backgrounds. Events like the 1857 Revolt and Mahatma Gandhi's non-violent campaigns symbolized collective resistance and created a shared sense of identity among Indians.

2. Cultural Unity

Shared traditions, language, religion, or cultural practices often bind people together, creating a sense of belonging.

Example: The unification of Germany in the 19th century under Otto von Bismarck was driven in part by the shared German language, literature, and cultural traditions, which inspired nationalist movements.

3. Economic Exploitation and Inequality

Economic oppression or exploitation by external powers often fosters resentment and a desire for self-governance.

Example: The American Revolution (1775–1783) was fueled by the colonists' frustration over British taxation policies, like the Stamp Act and Tea Act, which led to calls for independence and the famous slogan “No taxation without representation.”

4. Modern Communication and Education

The spread of education, newspapers, books, and other forms of communication can help people develop awareness of shared goals and identities.

Example: In France, during the French Revolution (1789), ideas of liberty and equality spread through books and pamphlets, helping people identify as citizens of a nation rather than subjects of a monarchy.

5. Common Symbols and Icons

Symbols like flags, anthems, and monuments can serve as rallying points for nationalist feelings.

Example: In Italy, Giuseppe Mazzini’s Young Italy movement used symbols like the tricolor flag to inspire Italians to fight for unification and independence from foreign powers.

6. External Threats or Wars

A common enemy or external threat often unites people under the banner of nationalism.

Example: During World War II, Britain saw a surge in nationalist sentiments as citizens from different classes and regions united to defend their country against Axis powers.

7. Political Leadership

Charismatic leaders can galvanize people by articulating shared grievances and aspirations.

Example: Nelson Mandela’s leadership during South Africa’s anti-apartheid movement united people of different races and cultures in their struggle for equality and national identity.

By examining these factors, it becomes clear that nationalism is often the result of shared experiences, goals, and challenges. Each nation’s path to nationalism is unique, yet these factors often intersect to foster a collective identity and drive toward self-determination.

National self-determination

The concept of national self-determination refers to the right of nations to govern themselves and shape their future, seeking recognition as distinct political entities or states. Historically, this claim often emerged from communities with a shared identity and long-standing ties to a specific land. In Europe, during the 19th century, the idea of "one culture, one state" gained prominence and influenced the redrawing of state boundaries after World War I, as formalized in the Treaty of Versailles. However, this reorganization led to widespread displacement, communal violence, and the marginalization of minority groups.

In colonial contexts, the principle of self-determination inspired nationalist movements in Asia and Africa, aiming for independence, dignity, and justice. Despite these aspirations, challenges persisted, as not all cultural groups could achieve statehood. This resulted in migration, border conflicts, and enduring violence. Ironically, some states that gained independence through struggles for self-determination later suppressed minority claims for the same rights within their borders.

Today, most states face dilemmas regarding movements for self-determination. The solution increasingly lies in fostering democratic, inclusive states that accommodate diverse cultural and ethnic identities, enabling all groups to coexist as equal citizens. Respecting minority rights is vital for national unity and long-term stability.

Demand for National Self Determination in Basque

The case of the Basque region in Spain highlights a significant example of demands for national self-determination. Here is a summary:

1. Geographical and Cultural Distinctiveness:

The Basque region is a hilly and prosperous area recognized as an autonomous region within Spain.

It has a distinct culture and language that is unrelated to Spanish, though only a third of its population understands it.

Its geographical terrain and historical resistance to external rule further underline its unique identity.

2. Historical Context:

Basque autonomy was threatened when Spanish rulers, around the 19th century, tried to dismantle its unique administrative and judicial systems.

Dictator Franco further repressed Basque identity by banning the Basque language and reducing regional autonomy.

3. Modern Demands and Conflict:

Despite the restoration of autonomy and the lifting of repressive measures, Basque nationalists demand complete independence.

They argue that their distinct cultural and historical identity justifies a separate nation.

Opponents believe these demands are politically motivated and that the issue has been addressed through autonomy.

4. Questions for Reflection:

Is the Basque demand for independence justified?

Can the Basque region be considered a nation based on its unique identity and history?

What additional information might help in forming an opinion?

Similar Examples Worldwide:

Scotland: A part of the UK with a distinct cultural identity and history, there have been repeated calls for independence.

Tibet: Claims for independence from China based on unique cultural and religious identity.

Kurdistan: Spread across multiple countries, the Kurds demand a separate nation due to shared ethnicity and culture.

Indian Context:

Nagaland: Demands for independence based on distinct tribal cultures and historical autonomy.

Kashmir: Calls for autonomy or independence driven by cultural and political reasons.

Punjab (Khalistan Movement): A separatist movement seeking a Sikh homeland.

This analysis invites further exploration of whether demands for national self-determination should be met with sovereignty or addressed within existing political frameworks.

 Nationalism and Pluralism

The concept of nationalism traditionally aligned with the idea of a one-culture-one-state model. However, as societies grow more diverse, this idea has been abandoned in favor of a pluralistic approach that seeks to allow different cultures and communities to coexist and thrive within a single country. Modern democracies address this by recognizing and protecting the cultural, linguistic, and religious identities of minority groups.

Key Points:

1. Protection of Minority Groups:

Many countries, including India, have constitutional provisions to safeguard minority communities.

These rights include protection for languages, religions, and cultures, as well as group representation in legislative and state institutions.

2. Rationale for Group Rights:

Such measures ensure equal treatment and legal protection for minorities.

They preserve the unique cultural identities of diverse groups, contributing to an inclusive national identity.

3. Challenges of Nationalist Aspirations:

Despite protections, some groups may still demand separate statehood.

Granting every group its own state is impractical and undesirable due to potential economic, political, and minority-related issues.

4. Democratic Solutions:

National self-determination now focuses on granting democratic rights within a state rather than independent statehood.

Managing these demands requires generosity and skill to balance recognition and unity.

5. Identity and Nationalism:

Recognition of group identities is essential, but it must not lead to divisions or violence.

Individuals have multiple overlapping identities (e.g., based on gender, caste, language, religion), and a healthy democracy should allow free expression of all dimensions of identity.

6. Inclusive Nationalism:

Political identity in a democracy should integrate and respect these diverse identities.

Intolerant and homogenizing forms of nationalism can harm social harmony and must be avoided.

This pluralistic approach to nationalism emphasizes recognizing and celebrating diversity while maintaining unity and preventing societal fragmentation.

Rabindranath Tagore’s critique of nationalism

Rabindranath Tagore’s critique of nationalism reflects his deep concern about the limitations and dangers of excessive patriotism. While he opposed colonial rule and supported India’s right to independence, he believed in the primacy of humanity over nationalism. He argued that patriotism should not overshadow universal human values, famously stating, “Patriotism cannot be our final spiritual shelter; my refuge is humanity.”

Tagore criticized the British colonial administration for failing to uphold the dignity of human relationships, a principle he admired in British civilization. However, he made a clear distinction between opposing western imperialism and rejecting western civilization. Tagore encouraged Indians to remain rooted in their culture and heritage while being open to learning from other cultures.

A recurring theme in his writings was his disapproval of narrow nationalism. He feared that rejecting the West in favor of an exclusive focus on Indian traditions could lead to hostility toward other global influences, including religions like Christianity, Judaism, Zoroastrianism, and Islam, which had long been part of India’s cultural fabric. Tagore’s vision was one of a harmonious balance between cultural self-respect and openness to global ideas.

"राष्ट्रवाद" 

राष्ट्रवाद का परिचय

राष्ट्रवाद एक विचारधारा है जो यह मानती है कि एक निश्चित क्षेत्र में रहने वाले लोगों को अपनी सांस्कृतिक, राजनीतिक और आर्थिक एकता के आधार पर संगठित होना चाहिए।

यह अवधारणा 18वीं और 19वीं शताब्दी में यूरोप में उभरी।

राष्ट्र और राष्ट्रवाद

1. राष्ट्र का अर्थ:

राष्ट्र लोगों का एक ऐसा समूह है जो साझा इतिहास, संस्कृति, भाषा, और क्षेत्रीय एकता से बंधा हुआ हो।

इसमें नागरिकों के बीच समानता और स्वतंत्रता की भावना होती है।

2. राष्ट्रवाद का अर्थ:

राष्ट्र के प्रति गहरी निष्ठा और जुड़ाव।

इसका उद्देश्य राष्ट्रीय एकता और संप्रभुता को बढ़ावा देना है।

राष्ट्रवाद के तत्व

1. सांस्कृतिक तत्व:

साझा भाषा, परंपराएं, और इतिहास।

2. भौगोलिक तत्व:

एक विशिष्ट क्षेत्र में रहने वाले लोग।

3. राजनीतिक तत्व:

स्वशासन और लोकतांत्रिक अधिकार।

राष्ट्रवाद के उदय के कारण

1. औद्योगिक क्रांति:

लोगों के बीच संचार और विचारों का प्रसार हुआ।

2. शिक्षा का विकास:

शिक्षा ने लोगों में राष्ट्रीय चेतना जाग्रत की।

3. औपनिवेशिक शासन:

उपनिवेशवाद के खिलाफ संघर्ष ने राष्ट्रवाद को बल दिया।

4. सांस्कृतिक पुनर्जागरण:

राष्ट्रीय साहित्य, कला, और परंपराओं ने राष्ट्रीय भावना को बढ़ावा दिया।

राष्ट्रवाद के सकारात्मक प्रभाव

1. राष्ट्रीय एकता:

यह विभिन्न जातियों, धर्मों और भाषाओं को जोड़ता है।

2. स्वतंत्रता आंदोलन:

उपनिवेशवाद के खिलाफ लड़ाई में मदद करता है।

3. सांस्कृतिक संरक्षण:

एक राष्ट्र की सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित करता है।

राष्ट्रवाद के नकारात्मक प्रभाव

1. अंधराष्ट्रवाद:

इससे असहिष्णुता और अन्य देशों के प्रति दुश्मनी बढ़ सकती है।

2. साम्राज्यवाद:

अति राष्ट्रवाद के कारण अन्य देशों पर प्रभुत्व जमाने की प्रवृत्ति।

3. विभाजन:

कभी-कभी यह समाज को विभाजित कर सकता है।

भारत और राष्ट्रवाद

भारत में राष्ट्रवाद का उदय 19वीं शताब्दी में हुआ।

ब्रिटिश शासन के खिलाफ स्वतंत्रता आंदोलन ने राष्ट्रवाद को मजबूत किया।

महात्मा गांधी, सुभाष चंद्र बोस, और भगत सिंह जैसे नेताओं ने राष्ट्रवाद को नई ऊंचाइयों पर पहुंचाया।

उदाहरण

1. यूरोपीय राष्ट्रवाद:

फ्रांस और जर्मनी का एकीकरण।

2. भारतीय राष्ट्रवाद:

1857 का विद्रोह, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की स्थापना, और स्वतंत्रता संग्राम।

निष्कर्ष

राष्ट्रवाद ने दुनिया को राजनीतिक और सामाजिक रूप से बदल दिया है।

हालाँकि, इसे सही दिशा में लागू करना आवश्यक है ताकि इसके दुष्प्रभावों से बचा जा सके।

Illustrate with suitable example the factors that lead to the emergence of nationalist feelings

---

राष्ट्रवाद की भावना के उदय के कारणों को उपयुक्त उदाहरणों के साथ समझाएं

राष्ट्रवाद की भावना विभिन्न ऐतिहासिक, सामाजिक, राजनीतिक, और सांस्कृतिक कारणों के परिणामस्वरूप विकसित होती है। ये कारण लोगों को एकजुट करते हैं और एक साझा राष्ट्रीय पहचान की भावना पैदा करते हैं। नीचे इन कारणों को उपयुक्त उदाहरणों के साथ प्रस्तुत किया गया है:

1. साझा इतिहास और संघर्ष

एक साझा इतिहास, विशेषकर संघर्ष या प्रतिरोध का, राष्ट्रवाद की भावना को विकसित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

उदाहरण: भारत के स्वतंत्रता आंदोलन ने विभिन्न भाषाओं, धर्मों और संस्कृतियों के लोगों को एकजुट किया। 1857 की क्रांति और महात्मा गांधी के असहयोग आंदोलन ने एकता और राष्ट्रीयता की भावना को जन्म दिया।

2. सांस्कृतिक एकता

साझा परंपराएं, भाषा, धर्म, या सांस्कृतिक प्रथाएं लोगों को एक साथ बांधने में मदद करती हैं।

उदाहरण: 19वीं शताब्दी में जर्मनी का एकीकरण, ओटो वॉन बिस्मार्क के नेतृत्व में, जर्मन भाषा, साहित्य और सांस्कृतिक परंपराओं के कारण संभव हुआ।

3. आर्थिक शोषण और असमानता

बाहरी शक्तियों द्वारा आर्थिक शोषण राष्ट्रवाद की भावना को बढ़ावा देता है।

उदाहरण: अमेरिकी क्रांति (1775-1783) ब्रिटिश कर नीति, जैसे स्टाम्प एक्ट और टी एक्ट, के कारण हुई। "बिना प्रतिनिधित्व के कराधान नहीं" का नारा राष्ट्रवाद का प्रतीक बन गया।

4. शिक्षा और आधुनिक संचार माध्यम

शिक्षा और समाचार पत्र, पुस्तकें, और अन्य संचार माध्यम लोगों को साझा लक्ष्य और पहचान के प्रति जागरूक करते हैं।

उदाहरण: फ्रांसीसी क्रांति (1789) के दौरान, स्वतंत्रता और समानता के विचार पुस्तकों और पत्रिकाओं के माध्यम से फैले, जिसने नागरिकों में राष्ट्रीयता की भावना को मजबूत किया।

5. सामान्य प्रतीक और चिह्न

झंडे, राष्ट्रगान और स्मारक जैसे प्रतीक राष्ट्रवाद को बढ़ावा देते हैं।

उदाहरण: इटली के एकीकरण के दौरान, ग्यूसेप माज़िनी के "यंग इटली" आंदोलन ने तिरंगे झंडे का उपयोग किया, जिससे लोगों को स्वतंत्रता के लिए प्रेरणा मिली।

6. बाहरी खतरे या युद्ध

कोई बाहरी दुश्मन या खतरा लोगों को राष्ट्रवाद की भावना के तहत एकजुट करता है।

उदाहरण: द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटेन में राष्ट्रवाद की भावना तेज़ हो गई, क्योंकि देश के विभिन्न क्षेत्रों और वर्गों के लोग धुरी शक्तियों (Axis Powers) के खिलाफ देश की रक्षा के लिए एकजुट हुए।

7. राजनीतिक नेतृत्व

करिश्माई नेताओं के नेतृत्व में साझा शिकायतें और आकांक्षाएं एकजुट होती हैं।

उदाहरण: दक्षिण अफ्रीका में नेल्सन मंडेला के नेतृत्व ने विभिन्न नस्लों और संस्कृतियों के लोगों को रंगभेद (Apartheid) के खिलाफ और समानता के लिए एकजुट किया।

निष्कर्ष

राष्ट्रवाद की भावना आमतौर पर साझा अनुभवों, लक्ष्यों और चुनौतियों के परिणामस्वरूप उभरती है। प्रत्येक देश में राष्ट्रवाद का उदय अद्वितीय होता है, लेकिन उपरोक्त कारक अक्सर एक साथ मिलकर राष्ट्रीय एकता और आत्मनिर्णय की भावना को बढ़ावा देते हैं।

राष्ट्रीय आत्मनिर्णय का सिद्धांत

राष्ट्रीय आत्मनिर्णय का सिद्धांत उस अधिकार को संदर्भित करता है जिसके तहत राष्ट्र स्वयं अपनी सरकार बनाने और अपने भविष्य को तय करने का अधिकार मांगते हैं। यह मान्यता उन्हें एक विशिष्ट राजनीतिक इकाई या राज्य के रूप में पहचान दिलाने की इच्छा से प्रेरित होती है। ऐतिहासिक रूप से, यह दावा उन समुदायों से जुड़ा रहा है जो एक क्षेत्र में लंबे समय तक साथ रहते आए हैं और जिनकी एक साझा पहचान होती है।

19वीं सदी में यूरोप में "एक संस्कृति, एक राज्य" की अवधारणा प्रचलित हुई, जिसने प्रथम विश्व युद्ध के बाद राज्यों की सीमाओं के पुनर्गठन को प्रभावित किया। इसे वर्साय संधि में औपचारिक रूप दिया गया। हालांकि, इस पुनर्गठन ने बड़े पैमाने पर जनसंख्या विस्थापन, सांप्रदायिक हिंसा और अल्पसंख्यक समूहों के हाशिये पर जाने जैसी समस्याओं को जन्म दिया।

उपनिवेशवाद के दौरान एशिया और अफ्रीका में राष्ट्रीय आत्मनिर्णय का सिद्धांत स्वतंत्रता आंदोलनों के लिए प्रेरणास्रोत बना। इन आंदोलनों ने स्वतंत्रता, सम्मान और न्याय की मांग की। फिर भी, सभी सांस्कृतिक समूहों को राज्य का दर्जा नहीं मिल पाया, जिससे पलायन, सीमा संघर्ष और हिंसा की स्थिति बनी रही। विडंबना यह है कि जो राष्ट्र आत्मनिर्णय के संघर्ष से स्वतंत्र हुए, उन्होंने अपने भीतर अल्पसंख्यक समूहों की इसी अधिकार की मांग को दबाने का प्रयास किया।

आज, लगभग हर राज्य इस समस्या का सामना कर रहा है कि आत्मनिर्णय के दावों से कैसे निपटा जाए। समाधान नए राज्यों के निर्माण में नहीं, बल्कि मौजूदा राज्यों को अधिक लोकतांत्रिक और समान बनाने में है। इसका अर्थ है, विभिन्न सांस्कृतिक और जातीय समूहों को एक साझेदार और समान नागरिक के रूप में साथ लाना। यह न केवल आत्मनिर्णय की नई मांगों को हल करने के लिए आवश्यक है, बल्कि एक मजबूत और एकजुट राष्ट्र निर्माण के लिए भी अनिवार्य है। जो राष्ट्र अपने अल्पसंख्यकों के अधिकार और सांस्कृतिक पहचान का सम्मान नहीं करता, वह अपने नागरिकों की निष्ठा प्राप्त नहीं कर सकता।

राष्ट्रीय आत्मनिर्णय की माँगें: बास्क क्षेत्र का मामला

दुनिया के कई हिस्सों में राष्ट्रीय आत्मनिर्णय (self-determination) की माँगें उठाई गई हैं। स्पेन का बास्क क्षेत्र इसका एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।

मुख्य बिंदु:

1. भौगोलिक और सांस्कृतिक विशिष्टता:

बास्क एक पहाड़ी और समृद्ध क्षेत्र है, जिसे स्पेन सरकार ने ‘स्वायत्त क्षेत्र’ (autonomous region) का दर्जा दिया है।

यहाँ की संस्कृति और भाषा स्पेन से पूरी तरह अलग है। बास्क भाषा को केवल एक-तिहाई लोग ही समझते हैं।

भौगोलिक रूप से यह क्षेत्र बाकी स्पेन से अलग है और ऐतिहासिक रूप से इसने बाहरी शासन को स्वीकार नहीं किया।

2. ऐतिहासिक पृष्ठभूमि:

19वीं शताब्दी के अंत में स्पेनिश शासकों ने बास्क क्षेत्र की स्वायत्त प्रशासनिक व्यवस्था खत्म करने का प्रयास किया।

20वीं शताब्दी में तानाशाह फ्रेंको ने बास्क भाषा के सार्वजनिक और घरेलू उपयोग पर भी प्रतिबंध लगा दिया।

इन दमनकारी कदमों को अब हटा दिया गया है, लेकिन बास्क आंदोलन के नेता अभी भी स्पेन सरकार के इरादों को लेकर संशय में हैं।

3. आधुनिक माँगें और संघर्ष:

बास्क राष्ट्रवादी अब भी पूर्ण स्वतंत्रता की माँग करते हैं।

उनका तर्क है कि उनकी सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विशिष्टता उन्हें एक अलग राष्ट्र बनने का अधिकार देती है।

विरोधी पक्ष का मानना है कि यह मुद्दा स्वायत्तता देकर हल कर दिया गया है और अब यह केवल राजनीतिक लाभ के लिए उठाया जा रहा है।

4. विचार करने के प्रश्न:

क्या बास्क क्षेत्र के लोग स्वतंत्र राष्ट्र की माँग में सही हैं?

क्या बास्क क्षेत्र को उसकी विशिष्टता के आधार पर एक "राष्ट्र" माना जा सकता है?

इस विषय पर निर्णय लेने के लिए और कौन-सी जानकारी की आवश्यकता होगी?

विश्व स्तर पर समान उदाहरण:

स्कॉटलैंड (Scotland): यूनाइटेड किंगडम का हिस्सा होने के बावजूद अपनी स्वतंत्रता की माँग करता है।

तिब्बत (Tibet): चीन से स्वतंत्रता की माँग, सांस्कृतिक और धार्मिक विशिष्टता के आधार पर।

कुर्दिस्तान (Kurdistan): कई देशों में फैले कुर्दों की अलग राष्ट्र की माँग।

भारत में समान माँगें:

नगालैंड: जनजातीय संस्कृति और ऐतिहासिक स्वायत्तता के आधार पर स्वतंत्रता की माँग।

कश्मीर: सांस्कृतिक और राजनीतिक कारणों से स्वायत्तता या स्वतंत्रता की माँग।

पंजाब (खालिस्तान आंदोलन): सिखों के लिए एक अलग राष्ट्र की माँग।

यह विषय इस पर चर्चा करता है कि राष्ट्रीय आत्मनिर्णय की माँग को स्वतंत्रता देकर पूरा किया जाना चाहिए या मौजूदा राजनीतिक ढांचे के भीतर हल करना चाहिए।

 राष्ट्रीयता और बहुलवाद

राष्ट्रीयता का पारंपरिक विचार एक संस्कृति-एक राज्य के सिद्धांत से जुड़ा था। हालांकि, जैसे-जैसे समाज अधिक विविध हो गए हैं, इस विचार को त्याग दिया गया है और अब एक बहुलवादी दृष्टिकोण अपनाया गया है, जो विभिन्न संस्कृतियों और समुदायों को एक ही देश में जीवित रहने और फलने-फूलने की अनुमति देता है। आधुनिक लोकतंत्र इस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए अल्पसंख्यक समुदायों की सांस्कृतिक, भाषाई और धार्मिक पहचान को मान्यता देने और सुरक्षा प्रदान करने के उपायों को लागू करते हैं।

मुख्य बिंदु:

1. अल्पसंख्यक समुदायों की सुरक्षा:

कई देशों, जैसे भारत, के पास संविधान में अल्पसंख्यक समुदायों के संरक्षण के लिए प्रावधान हैं।

इन अधिकारों में अल्पसंख्यकों की भाषाओं, धर्मों और संस्कृतियों की सुरक्षा, और विधायी और राज्य संस्थाओं में समूहों के प्रतिनिधित्व के अधिकार शामिल हैं।

2. समूह अधिकारों का औचित्य:

ऐसे उपाय समान उपचार और अल्पसंख्यकों के लिए कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।

ये समूहों की सांस्कृतिक पहचान को बनाए रखते हैं, जिससे एक समावेशी राष्ट्रीय पहचान का निर्माण होता है।

3. राष्ट्रीयतावादी आकांक्षाओं की चुनौतियाँ:

सुरक्षा उपायों के बावजूद, कुछ समूह स्वतंत्र राज्य की मांग कर सकते हैं।

हर समूह को स्वतंत्र राज्य देना न केवल व्यावहारिक रूप से असंभव है, बल्कि यह अनचाहा भी हो सकता है, क्योंकि इससे आर्थिक, राजनीतिक और अल्पसंख्यक समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं।

4. लोकतांत्रिक समाधान:

राष्ट्रीय आत्मनिर्णय का मतलब अब स्वतंत्र राज्य का अधिकार नहीं, बल्कि राज्य के भीतर लोकतांत्रिक अधिकारों का सम्मान करना है।

इन मांगों को संभालने के लिए उदारता और कौशल की आवश्यकता होती है, ताकि पहचान और एकता के बीच संतुलन बनाया जा सके।

5. पहचान और राष्ट्रीयता:

समूहों की पहचान की मान्यता महत्वपूर्ण है, लेकिन इसे समाज में विभाजन या हिंसा का कारण नहीं बनना चाहिए।

व्यक्तियों की कई पहचानें (जैसे लिंग, जाति, धर्म, भाषा) होती हैं, और एक स्वस्थ लोकतंत्र को इन सभी पहचानें व्यक्त करने की स्वतंत्रता प्रदान करनी चाहिए।

6. समावेशी राष्ट्रीयता:

लोकतंत्र में राजनीतिक पहचान को इन विविध पहचानों को स्वीकारते हुए एकीकृत करना चाहिए।

असहिष्णु और समान बनाने वाली राष्ट्रीयता को बढ़ने से रोकना चाहिए, क्योंकि इससे सामाजिक सामंजस्य को खतरा हो सकता है।

यह बहुलवादी दृष्टिकोण राष्ट्रीयता के प्रति एक समावेशी दृष्टिकोण को बढ़ावा देता है, जो विविधता को मान्यता देने के साथ-साथ एकता बनाए रखते हुए सामाजिक विखंडन को रोकता है।

रवीन्द्रनाथ टैगोर का राष्ट्रवाद पर आलोचनात्मक दृष्टिकोण

रवीन्द्रनाथ टैगोर का राष्ट्रवाद पर आलोचनात्मक दृष्टिकोण मानवता को राष्ट्रवाद से ऊपर रखने पर जोर देता है। वे उपनिवेशवाद के खिलाफ थे और भारत की स्वतंत्रता के अधिकार का समर्थन करते थे, लेकिन उनका मानना था कि देशभक्ति कभी भी मानवता के स्थान पर नहीं आ सकती। उन्होंने कहा था, "देशभक्ति हमारा अंतिम आध्यात्मिक आश्रय नहीं हो सकती; मेरा आश्रय मानवता है।"

टैगोर ने ब्रिटिश उपनिवेशवाद की आलोचना की, क्योंकि यह मानवीय संबंधों की गरिमा को बनाए रखने में असफल रहा, जो कि ब्रिटिश सभ्यता का एक महत्वपूर्ण आदर्श था। हालांकि, उन्होंने पश्चिमी साम्राज्यवाद और पश्चिमी सभ्यता के प्रति विरोध में फर्क किया। उनका मानना था कि भारतीयों को अपनी संस्कृति और विरासत में जड़ें बनाए रखनी चाहिए, लेकिन अन्य देशों और संस्कृतियों से सीखने के प्रति खुला रहना चाहिए।

उनके लेखन में संकीर्ण राष्ट्रवाद की आलोचना बार-बार सामने आती है। टैगोर को यह डर था कि पश्चिम का विरोध करने और भारतीय परंपराओं को प्राथमिकता देने की प्रवृत्ति भारत को अन्य वैश्विक प्रभावों, जैसे कि ईसाई धर्म, यहूदी धर्म, ज़ोरास्ट्रीयन धर्म और इस्लाम, जो भारत का हिस्सा रहे हैं, के प्रति शत्रुता में बदल सकती है।

टैगोर का दृष्टिकोण एक संतुलित दृष्टि का था, जिसमें सांस्कृतिक आत्म-सम्मान और वैश्विक विचारों के प्रति खुलापन शामिल था।

यह नोट्स परीक्षा के लिए उपयोगी होंगे। क्या आपको और विस्तृत जानकारी चाहिए?